Feminism bis...

Primesc azi pe email o "colectie" de nestemate ale gandirii contemporane, gen "prietenii te iubesc oricum" sau "niciodata nu linge un cutin de friptura". Recunosc, unele cugetari au fost chiar dragute. De exemplu: "Singurul lucru care uneste toate fiintele umane, indiferent de varsta, sex, religie, statut economic sau origine etnica este ca, in adancul sufletului, noi TOTI credem ca suntem soferi de nivel mediu" sau "O persoana care este draguta cu tine dar este nepoliticoasa cu chelnerul nu este o persoana draguta (Atentie, e foarte important. Nu da gres niciodata)". Dupa cum m-a apucat de guler o vaga banuiala, mi-am zis ca textul trebuie sa fie scris de o femeie. Bonusul de la finalul textului mi-a confirmat banuiala: "Barbatii sunt ca vinul bun. Incep ca struguri si normal e rolul unei femei foarte bune de a stoarce tot ce nu e bun in ei, pana se transforma in ceva acceptabil pt a lua cina impreuna."
Dincolo de faptul ca nu am inteles topica, singurul lucru care mi-a venit in minte a fost ca mi-e foame. Uitandu-ma mai cu atentie, vad de fapt un lucru si mai amuzant decat textul in sine: daca femeia nu e "foarte buna" (apropo: nu vreau sa stiu ce inseamna acest "foarte buna", dar sper sa nu se refere la interpretarea celor care fluiera dupa doamne pe trotuar!), nu poate "stoarce" ce e mai bun din barbat. Adica 1, esecurile barbatilor sunt din vina femeilor. Adica 2, cineva se cam impusca singur(a) in picior. :) Si apoi, ce rost are sa storci un amarat de barbat pentru o nenorocita de cina?! :)
Ma rog... ma duc sa mananc!

Cand statul te plateste sa traiesti mai mult...

O gluma veche spunea ca romanul, cand nu mai are bani, mai schimba 100 de dolari. In Luxembourg mai rar intalnesti oameni care sa ramana fara bani si probabil la fel de rar oameni care sa schimbe dolari.
Si, tocmai pentru ca au ceva mai multi bani decat au nevoie si probabil pentru ca nici problemele lor nu sunt la fel de multe ca in alte parti, "investesc" in lucruri care mai de care mai nastrusnice.
Astazi, de pilda, debuteaza un program al Ministerului Sanatatii din Luxembourg prin care rezidentii si non-rezidentii care traiesc in Luxembourg sunt consiliati si li se returneaza costurile pentru medicamentele care te ajuta sa te lasi de fumat, in limita a 100 de euro. Probabil ca nu e mare lucru aceasta suma pentru ei, dar e un stimulent! Interesant! Sunt destui fumatori in Luxembourg... Cum ar functiona la noi un astfel de program?! Imaginatia poate sa ma conduca departe, dar ma opresc aici...
Si, din aceeasi "saga" numita "avem bani, hai sa mai facem ceva", evident ca tot in Luxembourg, un centru de cercetare (tot) pe probleme de sanatate, CRP-Sante, a lansat un website dedicat migrenelor! Asadar, noi, barbatii, speram ca macar de acum inainte, cand consoarta ne va adresa un "ma doare capul", sa o trimitem pe acest website sa gaseasca o solutie. Sau ne vom documenta noi insine si vom fi pregatiti cu o varietate de antidoturi, astfel incat acest stereotip va disparea. Astfel, glume ca "daca pe ea o doare capul, inseamna ca e obosita; daca pe el il doare capul, inseamna ca nu o mai iubeste" nu isi vor mai gasi fundamentul, vor fi istorie! Oare?! :)

Cine e Catrinel Menghia?!

Somnoros, savurand cafeaua de dimineata in aceeasi carciuma plina de portughezii matinali ai lui Mittal si de cativa luxembourghezi alcoolici, am fost trezit din letargie de prima pagina din Bild. Recunosc ca nu m-am prins din prima, ca habar n-am cine e Catrinel Menghia, da' numele mi s-a parut ca aduce a Dambovita si, la o scurta radiografie a si mai scurtului text care insotea poza, m-am prins ca e, intr-adevar, romanca. Am intrat pe site-ul ziarului in incercarea de a o gasi, dar... nu am reusit. Am dat un search la ei pe site si am gasit niste trimiteri spre nu stiu ce articole despre aparitia ei in FHM si nu mai stiu ce...
Habar n-am cine e tanti, da' sunt aproape sigur ca pozeaza in mare vedeta in Romania, iar in Bild e fata de la pagina 1 (ei nu au "fata de la pagina 5"... au mutat-o pe prima pagina).
Asadar, desi nu stiu deloc limba germana, am reusit si eu, o data, sa citesc ceva in Bild: poza era in limba romana :)))

Manipulare, fie! Da’ sa stim si noi!

Articol azi pe Hotnews:

<< Mit spulberat: barbatii vorbesc la fel de mult ca si femeile

Un articol publicat de revista Science si preluat, vineri, de presa internationala arunca in aer mitul ca femeile sunt mai vorbareste decat barbatii.

Cercetatorii au avut ca grup tinta de studiu 400 de studenti la colegiu, americani si mexicani, inregistrati la fiecare 12 minute si jumatate. A reiesit ca femeile au vorbit, in medie, putin peste 16.000 de cuvinte pe zi, dar nici barbatii nu s-au last mai prejos, apropiindu-se de aceeasi cifra.

In topul guralivilor, potrivit studiului care a durat patru ani, cu 47.000 de cuvinte exprimate intr-o singura zi, au fost trei barbati, arata psihologul Matthias Mehl de la Universitatea din Arizona.

Rezultatele studiului demonteaza afirmatiile potrivit carora femeile ar vorbi de trei ori mai mult decat barbatii. Ideea a fost promovata in 2006 in lucrarea "The Female Brain" de catre Louann Brizendine. El pretindea ca, in timp ce o femeie foloseste 20 000 de cuvinte pe zi, barbatii abia ajung sa rosteasca 7 000 de cuvinte.

Matthias Mehl prezinta si scenariul potrivit caruia s-a ajuns la aceasta conceptie eronata: „ Barbatul vine de la munca seara, dupa ce a folosit cam 6 850 de cuvinte si mai are doar 150 ramase inainte ca sa se relaxeze si sa nu mai vorbeasca. In schimb, femeia isi primeste sotul cu 7 856 ramase neexprimate. De aici porneste toata confuzia”.

Deocamdata nu s-a facut o statistica clara asupra subiectelor pe care prefera sa le discute femeile si barbatii. Totusi s-a observat ca femeile vorbesc mai mult despre relatia de cuplu, iar partenerii lor abordeaza subiecte legate de sport si evolutiile tehnologice. >>

Buuuuuuun... Asadar, deja celebrul "grup de cercetatori americani" strikes again! Apropo: nu am inteles niciodata de ce se tot aduna cercetatorii astia in "grupuri"... De ce nu in echipe, de exemplu... O fi ceva si cu grupurile astea. Sentiment de apartenenta, ceva... cine stie?! poate ei (desi ma indoiesc) :) Le-as recomanda, totusi, sa mai diversifice si sa se mai adune si in clanuri, cirezi, turme s.a.m.d. :)

De departe una din cele mai stringente probleme ale omenirii :), debitul verbal distribuit inegal pe sexe pare sa devina, cum se spune si mai sus, un mit! Egalitatea dintre sexe se manifesta inca o data! :) De dragul exercitiului: admitand ca pana acum ceva vreme femeile ar fi vorbit, in medie, mai mult decat barbatii, cum s-a ajuns la aceasta egalitate? Femeile vorbesc mai putin sau barbatii mai mult? :)

Una din sursele unei analize mai vechi citate de articol, care sustinea ca femeile vorbesc de trei ori mai mult decat barbatii, face un exercitiu logic foarte amuzant si, plecand de la faptul ca femeile au cu preponderenta ocupatii in care implica foarte mult comunicarea, concluzioneaza ca: "We (women) are programmed to talk more because we must, and because we must, we can’t be blamed. Men can write rude rabbit-rabbit songs about us all they like, it is not our fault" :)

Imi amintesc de o gluma veche in care doua femei stau de vorba cateva ore in poarta si, cand sunt intrebate de ce nu intra in casa sa vorbeasca, spun ca se grabesc. Ma mai gandesc si la diferentele semnificative intre facturile de telefon consistente ale unor femei (multe) si sentimentul inutilitatii platii abonamentului de telefon la unii barbati (destul de multi si ei), care isi justifica existenta unui telefon mobil in buzunar in principal prin a avea cum sa fie contactati de... consoarte.

Si imi mai aduc aminte ca sora mea a fost diagnosticata oficial de un medic, la un moment dat, cu "bataturi pe corzile vocale" :) Si mai tin minte ca recomandarea medicului s-a referit in primul rand la repaus vocal, moment in care sora mea a avut o reactie simpla: "pana aici! orice: pastile, injectii, tratamente, dar de tacut nu tac!" :)

Nu stiu, in consecinta, cine vorbeste mai mult, insa nici nu pot sa iau in considerare acest "studiu" mai mult decat ceea ce de fapt: o gluma buna.

Feminism...

Cica daca spui ceva la adresa femeilor, in general, esti misogin. A discuta aceasta problema cu o “feminista” este ca un mers pe sarma in care, deseori, ajuns la limita logicii argumentative, mimand compasiunea, incerci sa iti ascunzi stupefactia. Primeam acum ceva vreme un material de la o amica in care, intr-o forma amuzanta, se explica modul in care un barbat ar trebui instruit in ale gospodariei. Pentru inceput, iata textul:

“Obiectivul pedagogic al cursului de formare este de a le permite barbatilor sa-si dezvolte acea parte a creierului a carei existenta o ignorau.

Program: 4 module dintre care primul obligatoriu:

Modulul 1: (curs obligatoriu)

1. Sa invat sa traiesc fara mama mea (2000 ore)

2. Sotia mea nu este mama mea (350 ore)

3. Sa inteleg ca fotbalul nu este altceva decat un sport (2500 ore)

4. O pup pe nevasta mea cand intru in casa, inainte de a cere o bere (1500 ore)

Modulul 2: Viata in doi

1. Sa am copii fara sa devin gelos (pe ei) (50 ore)

2. Sa nu mai zic prostii atunci cand nevasta isi primeste prietenele (500 ore)

3. Sa depasesc sindromul controlului telecomenzii (550 ore)

4. Sa inteleg ca pantalonii nu se duc nici o data singuri pana la dulap (800 ore)

5. Cum sa ajung pana la cosul cu rufe murdare fara sa ma ratacesc (500 ore)

6. Cum sa supravietuiesc unei raceli fara sa agonizez (2000 ore)

Modulul 3: Timpul liber

1. Sa calc in doua etape o camasa in mai putin de doua ore (exercitiu practic)

Modulul 4 : Curs de bucatarie

1. nivelul 1 (incepatori) : Electrocasnicele : ON deschis ; OFF inchis

2. nivelul 2 (avansati): prima mea supa instant fara sa ard cratita.

Exercitiu practic: fierbe apa inainte de a adauga pastele

CURS INTENSIV

Din ratiuni de dificultate si de intindere a temelor, cursurile vor avea maxim 8 inscrisi.

Tema 1: Calcatul: de la masina de spalat pana la dulap, acest proces misterios

Tema 2: Riscurile umplerii tavii pentru gheata (demonstratie sustituta de diapozitive)

Tema 3: Tu si electricitatea. Avantajele economice de a angaja personal calificat pentru reparatii (chiar si cele elementare)

Tema 4: Ultima descoperire stiintifica. A gati si a duce gunoiul nu provoaca impotenta si nici tetraplegie (Practica in laborator).

Tema 5: De ce nu este un delict sa-i oferi flori, chiar daca te-ai casatorit cu ea

Tema 6: Sulul de hartie igienica. Hartia igienica creste langa wc? (Expozitii cu tema "generatia spontana")

Tema 7: Cum sa coboram capacul de la wc pas cu pas (Teleconferinta cu Universitatea Harvard)

Tema 8: Barbatii la volan. Daca se ratacesc, pot cere informatii fara riscul de a parea impotenti? (Marturisiri)

Tema 9: Masina de spalat, acest mare mister din casa.

Tema 10: Diferente fundamentale: cosul pentru rufe murdare si podeaua (exercitii in laboratoarele cu terapie muzicala)

Tema 11: Barbatul in scaunul pasagerului. Este posibil sa nu vorbeasca sau sa se agite compulsiv in timp ce ea parcheaza?

Tema 12: Ceasca de la micul dejun. Leviteaza singura pana la chiuveta?"

Asadar, amuzant si la obiect… eu ma regasesc in multe din cele de mai sus! Multe dintre “misterele” de sus mi s-au deslusit, pas cu pas, desi nu intentionam, din simplul motiv ca locuiesc singur… Pana mai deunazi, inclusiv motto-ul de pe acest blog era cu un mesaj asemanator. Logic, insa, din cele de mai sus, citind printre randuri, reies urmatoarele:

1. feminism nu inseamna ca femeia sa isi depaseasca “conditia”, ci ca barbatul sa adopte statutul femeii in gospodarie. Adica, daca pentru femei anumite munci gospodaresti sunt “injositoare”, rezolvarea e sa le faca (si) barbatul, pentru care, brusc, aceleasi indeletniciri nu mai sunt injositoare, ci... da’ chiar, cum?!

2. derivat din punctul 1: o femeie emancipata nu mai face treburile casnice. Dar ce face?! Angajeaza o alta femeie sa le faca in locul ei. Feminista miscare, nu?

3. derivat din punctul 2: inclusiv ideea de “emancipare a femeii” implica, in umila mea opinie, o semnificatie peiorativa la adresa femeilor (se pare pa parerea mi-e impartasita chiar de femei)

4. exista anumite elemente (gen parcatul masinii) care au devenit „axiome sociale” in ceea ce le priveste pe femei, asa cum e, spre exemplu, amintita incapatanare a barbatilor de a nu intreba pe altcineva, de a nu cere ajutorul atunci cand sunt in impas. Unii, insa, isi asuma acest defect :)

5. etc.

In concluzie, desi ma declar un sustinator al egalitatii intre sexe, cred ca trebuie sa existe pentru oricine o norma a ridicolului atunci cand sustine o anumita opinie, altminteri exista doar discutii „feminine” interminabile si fara un rezultat concret, in linia concluziei fotografiei exemplificatoare de mai sus (reproducere a unei caricaturi a lui Mihai Stanescu).

Femeile... part 01

M-a intrebat un amic astazi ce as alege intre o femeie grasa, dar dragutza, si o alta slaba, dar urata rau. Vazand ca m-am blocat, a "nuantat": intre o femeie agreabila, dar cu toate "formele" ceva mai proeminente, si una cu un corp beton, dar cu o fatza care te trimite cu gandul la bucuria de a nu vedea pe intuneric. "Interesanta alegere", am zis. "Atata masculinitate debordanta in a aprecia femeile... mai rar. Eu totusi as alege o bere." Gluma a parut buna, pentru ca a starnit zambete. De fapt, era o eschiva ieftina de la o provocare stupida, unde orice raspuns ar fi fost, oricum, gresit. Nu cred ca sunt doi buni amici, barbati, care, la un moment dat, intr-o forma sau alta, sa nu fi avut o astfel de discutie, mai in gluma sau in serios... E ceva atat de obisnuit...
De aceea m-am gandit: cine stabileste cu certitudine ca femeia grasa e draguta sau ca cea slaba e urata?! Daca le vezi de la spate, alegerea e clara! Daca nu le vezi decat chipul intr-o poza, alegerea e la fel de simpla, dar exact invers. Depinde de "optica", atunci, nu?!
Imi aduc aminte de o gluma care a circulat pe email cu stadiile in care barbatii apreciaza anumite trasaturi la o femeie in functie de varsta barbatilor si, trecand prin majoritatea aspectelor (nu numai fizice) la care se uita un barbat cand analizeaza o femeie, incepea si se termina, totusi, cu "acum imi plac femeile cu sanii mari". Mai era o gluma care a circulat tot pe email in care se spunea ca un barbat, daca ar fi femeie pentru o zi, s-ar juca toata ziua cu sanii sai.
Si da! E adevarat: noi, barbatii, ne uitam foarte mult la asemenea "amanunte" exterioare! E adevarat: pentru orice barbat e foarte important sa fie langa o femeie frumoasa! Dar ce inseamna asta pentru fiecare barbat in parte?! Cu siguranta nu e acelasi lucru, pentru ca femeile pe care unii le considera urate, din diferite considerente, sunt si ele la bratul unor barbati care, cu siguranta, le spun ca sunt frumoase! E foaaaaaarte important pentru o femeie sa i se spuna ca e frumoasa! Si chiar este! Cand acei oameni le spun prietenelor/sotiilor lor ca sunt frumoase, o fac cu convingere! Fara nici o retinere! Depinde cum o privesti... Repet: depinde de "optica", atunci, nu-i asa?!