Cred ca circula un virus…

Paste aproximativ o luna voi fi, pentru a cincea sau a sasea oara, "vacaler de oroare" pentru un amic foarte bun... Il pierd si pe el... :)

Intre 20 si 30 de ani, lumea incepe sa se insoare... Si se tot insoara... Si nu le mai trece :) Nu arareori, in discutiile cu vechii amici la o bere, apare inevitabil un subiect: “tu cate nunti ai vara asta?” De parca ar fi o corvoada. Pentru mai multe asemenea evenimente in aceeasi perioada, poate fi un "deranj" financiar consistent, dar, personal, incerc sa evit aceasta perspectiva atunci cand in discutie sunt amici foarte buni... Asemenea discutii nu prea isi au sensul...

Incerc, de fiecare data, sa ma bucur de bucuria fiecaruia - nu stiu ce-i asteapta :) ! Si chiar ma bucur sincer: ne intalnim multi prieteni, ne simtim bine, incercam sa depasim granita formala a momentului si ne dezlantuim in felul nostru. Peste asta, doi oameni la care tinem cu totii s-au hotarat sa faca pasul asta si e o senzatie speciala, pe care numai in acele momente o poti trai, de a admira un demers si, cateodata, un adevarat “curaj”! E chiar frumos!

Insa, sincer fiind, nu stiu daca ma bucur de bucuria lor, de momentul frumos prin care trec, sau pentru ca eu nu am ajuns acolo! Am “scapat”, pana acum, desi am fost chiar foarte aproape. Si m-am bucurat foarte tare ca am scapat! Exista un farmec al traiului si dincolo de limitele conventionale ale unui cuplu, asa cum exista si o magie a "singuratatii-n doi".

Acum ma incearca iar sentimentul ala de “ce se intampla?!”, lipsit de orice forma de formalism si complezenta. Si ma intreb iar daca nu circula un virus care ii indeamna pe unii sa faca acest pas :). Nu e nici un virus, insa! E doar inca un prieten bun care, folosind un limbaj de lemn, “se aseaza la casa lui” - de fapt, la casa lor!

Vreau sa fie frumos la nunta lor! :) Abia astept! Casa de piatra!

“Tutunul dauneaza grav sanatatii”

Cred ca zilnic, foarte multi dintre noi ne putem afla in situatia de a citi acest mesaj (fiind fumator, in vecinatatea unui fumator sau pur si simplu langa vreun punct de vanzare a tigarilor), exact sub aceasta forma sau sub altele, mai “variate” – mesajul care m-a amuzat cel mai tare era acela cu “fumatul poate afecta calitatea spermei...” Apropo de acest mesaj, daca tot se pune atata accent pe educatie si pe lucrurile la care ii expunem pe copii, ce se intampla cand un copil citeste acest mesaj?! Probabil ca o sa trebuiasca sa i se explice in ce consta acea calitate a spermei si cum ar putea ea sa fie alterata prin fumat. :) E stupid...

Revenind la problema de fond: a aparut o noua specie de omuletzi nesuferiti, pe care toti oamenii sa ii marginalizeze – fumatorii! Probabil ca exista unii care cu asa ceva se ocupa: sa mai inventeze o restrictie pentru fumatori, ca prea s-au intamplat toate treptat, pas cu pas.

Sunt perfect de acord cu respecatrea celor care nu fumeaza si trebuie protejati. Perfect de acord! Stiu insa ca discriminarea, de orice natura ar fi ea, este nepotrivita. Mai ales discriminarea pozitiva (da, exista si astfel de discriminare, desi termenul subintelege ca ar fi vorba de ceva negativ de la sine.E ca si cum de maine, pentru a nu mai discrimina o minoritate, i s-ar oferi o pozitie privilegiata fata de majoritate, adica s-ar trece in extrema cealalta). Asadar, asa cum se tot promoveaza in orice conceptul de “sanse egale”, unde e acest concept in ceea ce-i priveste pe fumatori?! Ma amuz gandindu-ma ca, in curand, prin Constitutie, alaturi de interdictia discriminarilor pe criterii sexuale, de religie, etnie etc. vom avea stipulat si fumatul :). E, inca o data, o perspectiva stupida...

Sunt de acord, de asemenea, ca fumatul chiar dauneaza sanatatii. Dar, in acelasi timp, e alegerea fiecaruia, e o banala manifestare a libertatii fiecaruia de a fuma sau nu. Si, atata timp cat fumatorii nu cer in corpore, disperati si tremurand, sa fie ajutati sa scape de aceasta patima, nu vad pentru ce tocmai nefumatorii trebuie sa ii stigmatizeze. Cu drepturile fumatorilor cum ramane?! Sau numai nefumatorii sunt oameni si au drepturi care trebuie respectate?!

In concluzie, e foarte bine sa nu se mai fumeze in spatiile inchise, acolo unde sunt (sau ar putea fi!) nefumatori, dar mi se pare elementar sa existe spatii amenajate si pentru fumat. Situatii in care din pricina vremii capricioase fumatorii sunt pur si simplu umiliti sa stea in ploaie/ninsoare sunt de-a dreptul... umilitoare!

Feminism...

Cica daca spui ceva la adresa femeilor, in general, esti misogin. A discuta aceasta problema cu o “feminista” este ca un mers pe sarma in care, deseori, ajuns la limita logicii argumentative, mimand compasiunea, incerci sa iti ascunzi stupefactia. Primeam acum ceva vreme un material de la o amica in care, intr-o forma amuzanta, se explica modul in care un barbat ar trebui instruit in ale gospodariei. Pentru inceput, iata textul:

“Obiectivul pedagogic al cursului de formare este de a le permite barbatilor sa-si dezvolte acea parte a creierului a carei existenta o ignorau.

Program: 4 module dintre care primul obligatoriu:

Modulul 1: (curs obligatoriu)

1. Sa invat sa traiesc fara mama mea (2000 ore)

2. Sotia mea nu este mama mea (350 ore)

3. Sa inteleg ca fotbalul nu este altceva decat un sport (2500 ore)

4. O pup pe nevasta mea cand intru in casa, inainte de a cere o bere (1500 ore)

Modulul 2: Viata in doi

1. Sa am copii fara sa devin gelos (pe ei) (50 ore)

2. Sa nu mai zic prostii atunci cand nevasta isi primeste prietenele (500 ore)

3. Sa depasesc sindromul controlului telecomenzii (550 ore)

4. Sa inteleg ca pantalonii nu se duc nici o data singuri pana la dulap (800 ore)

5. Cum sa ajung pana la cosul cu rufe murdare fara sa ma ratacesc (500 ore)

6. Cum sa supravietuiesc unei raceli fara sa agonizez (2000 ore)

Modulul 3: Timpul liber

1. Sa calc in doua etape o camasa in mai putin de doua ore (exercitiu practic)

Modulul 4 : Curs de bucatarie

1. nivelul 1 (incepatori) : Electrocasnicele : ON deschis ; OFF inchis

2. nivelul 2 (avansati): prima mea supa instant fara sa ard cratita.

Exercitiu practic: fierbe apa inainte de a adauga pastele

CURS INTENSIV

Din ratiuni de dificultate si de intindere a temelor, cursurile vor avea maxim 8 inscrisi.

Tema 1: Calcatul: de la masina de spalat pana la dulap, acest proces misterios

Tema 2: Riscurile umplerii tavii pentru gheata (demonstratie sustituta de diapozitive)

Tema 3: Tu si electricitatea. Avantajele economice de a angaja personal calificat pentru reparatii (chiar si cele elementare)

Tema 4: Ultima descoperire stiintifica. A gati si a duce gunoiul nu provoaca impotenta si nici tetraplegie (Practica in laborator).

Tema 5: De ce nu este un delict sa-i oferi flori, chiar daca te-ai casatorit cu ea

Tema 6: Sulul de hartie igienica. Hartia igienica creste langa wc? (Expozitii cu tema "generatia spontana")

Tema 7: Cum sa coboram capacul de la wc pas cu pas (Teleconferinta cu Universitatea Harvard)

Tema 8: Barbatii la volan. Daca se ratacesc, pot cere informatii fara riscul de a parea impotenti? (Marturisiri)

Tema 9: Masina de spalat, acest mare mister din casa.

Tema 10: Diferente fundamentale: cosul pentru rufe murdare si podeaua (exercitii in laboratoarele cu terapie muzicala)

Tema 11: Barbatul in scaunul pasagerului. Este posibil sa nu vorbeasca sau sa se agite compulsiv in timp ce ea parcheaza?

Tema 12: Ceasca de la micul dejun. Leviteaza singura pana la chiuveta?"

Asadar, amuzant si la obiect… eu ma regasesc in multe din cele de mai sus! Multe dintre “misterele” de sus mi s-au deslusit, pas cu pas, desi nu intentionam, din simplul motiv ca locuiesc singur… Pana mai deunazi, inclusiv motto-ul de pe acest blog era cu un mesaj asemanator. Logic, insa, din cele de mai sus, citind printre randuri, reies urmatoarele:

1. feminism nu inseamna ca femeia sa isi depaseasca “conditia”, ci ca barbatul sa adopte statutul femeii in gospodarie. Adica, daca pentru femei anumite munci gospodaresti sunt “injositoare”, rezolvarea e sa le faca (si) barbatul, pentru care, brusc, aceleasi indeletniciri nu mai sunt injositoare, ci... da’ chiar, cum?!

2. derivat din punctul 1: o femeie emancipata nu mai face treburile casnice. Dar ce face?! Angajeaza o alta femeie sa le faca in locul ei. Feminista miscare, nu?

3. derivat din punctul 2: inclusiv ideea de “emancipare a femeii” implica, in umila mea opinie, o semnificatie peiorativa la adresa femeilor (se pare pa parerea mi-e impartasita chiar de femei)

4. exista anumite elemente (gen parcatul masinii) care au devenit „axiome sociale” in ceea ce le priveste pe femei, asa cum e, spre exemplu, amintita incapatanare a barbatilor de a nu intreba pe altcineva, de a nu cere ajutorul atunci cand sunt in impas. Unii, insa, isi asuma acest defect :)

5. etc.

In concluzie, desi ma declar un sustinator al egalitatii intre sexe, cred ca trebuie sa existe pentru oricine o norma a ridicolului atunci cand sustine o anumita opinie, altminteri exista doar discutii „feminine” interminabile si fara un rezultat concret, in linia concluziei fotografiei exemplificatoare de mai sus (reproducere a unei caricaturi a lui Mihai Stanescu).