Feminism...

Cica daca spui ceva la adresa femeilor, in general, esti misogin. A discuta aceasta problema cu o “feminista” este ca un mers pe sarma in care, deseori, ajuns la limita logicii argumentative, mimand compasiunea, incerci sa iti ascunzi stupefactia. Primeam acum ceva vreme un material de la o amica in care, intr-o forma amuzanta, se explica modul in care un barbat ar trebui instruit in ale gospodariei. Pentru inceput, iata textul:

“Obiectivul pedagogic al cursului de formare este de a le permite barbatilor sa-si dezvolte acea parte a creierului a carei existenta o ignorau.

Program: 4 module dintre care primul obligatoriu:

Modulul 1: (curs obligatoriu)

1. Sa invat sa traiesc fara mama mea (2000 ore)

2. Sotia mea nu este mama mea (350 ore)

3. Sa inteleg ca fotbalul nu este altceva decat un sport (2500 ore)

4. O pup pe nevasta mea cand intru in casa, inainte de a cere o bere (1500 ore)

Modulul 2: Viata in doi

1. Sa am copii fara sa devin gelos (pe ei) (50 ore)

2. Sa nu mai zic prostii atunci cand nevasta isi primeste prietenele (500 ore)

3. Sa depasesc sindromul controlului telecomenzii (550 ore)

4. Sa inteleg ca pantalonii nu se duc nici o data singuri pana la dulap (800 ore)

5. Cum sa ajung pana la cosul cu rufe murdare fara sa ma ratacesc (500 ore)

6. Cum sa supravietuiesc unei raceli fara sa agonizez (2000 ore)

Modulul 3: Timpul liber

1. Sa calc in doua etape o camasa in mai putin de doua ore (exercitiu practic)

Modulul 4 : Curs de bucatarie

1. nivelul 1 (incepatori) : Electrocasnicele : ON deschis ; OFF inchis

2. nivelul 2 (avansati): prima mea supa instant fara sa ard cratita.

Exercitiu practic: fierbe apa inainte de a adauga pastele

CURS INTENSIV

Din ratiuni de dificultate si de intindere a temelor, cursurile vor avea maxim 8 inscrisi.

Tema 1: Calcatul: de la masina de spalat pana la dulap, acest proces misterios

Tema 2: Riscurile umplerii tavii pentru gheata (demonstratie sustituta de diapozitive)

Tema 3: Tu si electricitatea. Avantajele economice de a angaja personal calificat pentru reparatii (chiar si cele elementare)

Tema 4: Ultima descoperire stiintifica. A gati si a duce gunoiul nu provoaca impotenta si nici tetraplegie (Practica in laborator).

Tema 5: De ce nu este un delict sa-i oferi flori, chiar daca te-ai casatorit cu ea

Tema 6: Sulul de hartie igienica. Hartia igienica creste langa wc? (Expozitii cu tema "generatia spontana")

Tema 7: Cum sa coboram capacul de la wc pas cu pas (Teleconferinta cu Universitatea Harvard)

Tema 8: Barbatii la volan. Daca se ratacesc, pot cere informatii fara riscul de a parea impotenti? (Marturisiri)

Tema 9: Masina de spalat, acest mare mister din casa.

Tema 10: Diferente fundamentale: cosul pentru rufe murdare si podeaua (exercitii in laboratoarele cu terapie muzicala)

Tema 11: Barbatul in scaunul pasagerului. Este posibil sa nu vorbeasca sau sa se agite compulsiv in timp ce ea parcheaza?

Tema 12: Ceasca de la micul dejun. Leviteaza singura pana la chiuveta?"

Asadar, amuzant si la obiect… eu ma regasesc in multe din cele de mai sus! Multe dintre “misterele” de sus mi s-au deslusit, pas cu pas, desi nu intentionam, din simplul motiv ca locuiesc singur… Pana mai deunazi, inclusiv motto-ul de pe acest blog era cu un mesaj asemanator. Logic, insa, din cele de mai sus, citind printre randuri, reies urmatoarele:

1. feminism nu inseamna ca femeia sa isi depaseasca “conditia”, ci ca barbatul sa adopte statutul femeii in gospodarie. Adica, daca pentru femei anumite munci gospodaresti sunt “injositoare”, rezolvarea e sa le faca (si) barbatul, pentru care, brusc, aceleasi indeletniciri nu mai sunt injositoare, ci... da’ chiar, cum?!

2. derivat din punctul 1: o femeie emancipata nu mai face treburile casnice. Dar ce face?! Angajeaza o alta femeie sa le faca in locul ei. Feminista miscare, nu?

3. derivat din punctul 2: inclusiv ideea de “emancipare a femeii” implica, in umila mea opinie, o semnificatie peiorativa la adresa femeilor (se pare pa parerea mi-e impartasita chiar de femei)

4. exista anumite elemente (gen parcatul masinii) care au devenit „axiome sociale” in ceea ce le priveste pe femei, asa cum e, spre exemplu, amintita incapatanare a barbatilor de a nu intreba pe altcineva, de a nu cere ajutorul atunci cand sunt in impas. Unii, insa, isi asuma acest defect :)

5. etc.

In concluzie, desi ma declar un sustinator al egalitatii intre sexe, cred ca trebuie sa existe pentru oricine o norma a ridicolului atunci cand sustine o anumita opinie, altminteri exista doar discutii „feminine” interminabile si fara un rezultat concret, in linia concluziei fotografiei exemplificatoare de mai sus (reproducere a unei caricaturi a lui Mihai Stanescu).